Cassazione civile, Sez. I, ordinanza 26 gennaio 2026, n. 1744. La Cassazione civile, Sez. I, con l’ordinanza n. 1744 del 26 gennaio 2026 ha ribadito che il diritto degli ascendenti a mantenere rapporti significativi con i nipoti minorenni non ha carattere automatico, ma dipende esclusivamente dal preminente interesse del minore. Per la tutela di questo rapporto
Corte d’Appello di Ancona, Sez. I, sentenza 2 dicembre 2025, n. 1448 La Corte d’Appello di Ancona, Sez. I, con la sentenza 2 dicembre 2025, n. 1448 ha affermato che l’assegno di mantenimento e l’assegno divorzile non rientrano tra i crediti alimentari per i quali, ai sensi degli artt. 1246 comma 1 n. 5)
Cassazione civile, sez. I, ordinanza 23 dicembre 2025, n. 33695 La Cassazione Civile, Sezione I, con l’ordinanza n. 33695 del 23 dicembre 2025, ha ribadito il principio per cui, nei giudizi di separazione personale, l’assegnazione della casa familiare al genitore collocatario del figlio minorenne è dettata dall’esclusivo interesse della prole e risponde all’esigenza di
Cassazione Civile, Sezione I, ordinanza n. 32058 del 10 dicembre 2025 La Cassazione Civile, Sezione I, con l’ordinanza n. 32058 del 10 dicembre 2025 ha ribadito che, in caso di affidamento super esclusivo, è impedito al genitore non affidatario la partecipazione anche alle decisioni di maggiore interesse del minore. Poiché tale regime limita fortemente
Cassazione civile, Sez. I, Ordinanza 12 gennaio 2026, n. 617 La Cassazione civile, Sez. I, con l’ordinanza 12 gennaio 2026, n. 617, ha ribadito che le relazioni investigative private rientrano tra le prove atipiche liberamente valutabili nel giudizio civile ai sensi dell’art. 116 c.p.c. Il giudice è legittimato ad avvalersene ma esse assumono valore
Cassazione Civile, Sezione I, ordinanza n. 31218 del 30 novembre 2025 La Cassazione Civile, Sezione I, con l’ordinanza n. 31218 del 30 novembre 2025, ha ribadito che, in tema di revisione delle condizioni economiche delle parti, relative al periodo successivo al divorzio, le doglianze finalizzate a sollecitare una diversa ricostruzione dei fatti rispetto a
Cassazione, Sez. I, ordinanza 21 luglio 2025, n. 20415. Con l’ordinanza 21 luglio 2025, n. 20415, la Corte di Cassazione, Prima Sezione, ha chiarito che gli accordi prematrimoniali tra i coniugi, volti a regolamentare i loro rapporti patrimoniali per il caso di una eventuale, futura, separazione o divorzio, costituiscono contratti atipici, sottoposti a condizione
Cassazione civile, Sezione I, ordinanza n. 31488 del 3 dicembre 2025 La Cassazione civile, Sezione I, con l’ordinanza n. 31488 del 3 dicembre 2025 ha affermato che, in tema di mantenimento dei figli maggiorenni non autosufficienti, ai fini della determinazione dell’assegno il giudice non può limitarsi a considerare esclusivamente la capacità di lavoro e di reddito
Tribunale di Brescia, sentenza n. 4647 del 3 novembre 2025 Con la sentenza n. 4647 del 3 novembre 2025 il Tribunale di Brescia ha affermato che l’esigenza di preservare l’habitat domestico, inteso come il centro degli affetti, degli interessi e delle consuetudini in cui si esprime e si articola la vita familiare, costituisce la
Cassazione Civile, sentenza n. 30786 del 24 novembre 2025 Con la sentenza n. 30786 del 24 novembre 2025, la Cassazione ha affermato che, in tema di adozione in casi particolari ex art. 44, comma 1, lett. d), L. n. 184 del 1983, nell’ambito di coppie omoaffettive con minore nato a seguito di procreazione medicalmente assistita,
Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 30767 del 22 novembre 2025 La Cassazione civile, Sez. I, con l’ordinanza n. 30767 del 22 novembre 2025 ha affermato che, in tema di diritto alla prova, i file video costituiscono riproduzioni meccaniche, la cui produzione in giudizio è consentita dall’art. 2712 c.c. e che il loro deposito
Tribunale di Latina, sentenza n. 1775 del 22 ottobre 2025 Con la sentenza n. 1775 del 22 ottobre 2025 il Tribunale di Latina ha ribadito che, in tema di separazione personale dei coniugi, il coniuge che intende chiedere l’addebito all’altro ha l’onere di provare non solo l’esistenza di una violazione degli obblighi reciproci sorti
Tribunale di Roma, Sez. I, Sentenza 4 novembre 2025, n. 15092 Con la sentenza 4 novembre 2025, n. 15092, il Tribunale di Roma ha ribadito che, anche nel caso in cui sia disposto un affidamento condiviso dei figli ad entrambi i genitori – affidamento condiviso che costituisce la regola generale in materia di provvedimenti
Cassazione Civile, Sez. II, sentenza n. 25333 del 20 settembre 2024. Con la sentenza n. 25333 del 20 settembre 2024, la Corte di Cassazione ha ribadito che, ai sensi dell’art. 803 c.c., “Le donazioni, fatte da chi non aveva o ignorava di avere figli o discendenti al tempo della donazione, possono essere revocate per la
Tribunale di Castrovillari, sentenza n. 1531 del 22 settembre 2025 Il Tribunale di Castrovillari, con la sentenza n. 1531 del 22 settembre 2025, ha affermato il principio secondo cui, nell’ambito dell’azione di divorzio, soggetta al rito della camera di consiglio, non possono essere proposte domande inerenti allo scioglimento della comunione di beni immobili, alla restituzione
Tribunale di Catanzaro, Sez. II, sentenza n. 1620 del 17 luglio 2025 Il Tribunale di Catanzaro, Sez. II, con la sentenza n. 1620 del 17 luglio 2025 ha affermato che gli accordi transattivi relativi alle attribuzioni patrimoniali conclusi tra i coniugi dopo un giudizio di separazione o di divorzio hanno natura negoziale e producono effetti,
Cassazione civile, Sez. I, ordinanza 17 settembre 2025 n. 25473. La Corte di Cassazione, Prima Sezione Civile, con l’ordinanza 17 settembre 2025 n. 25473, ha affermato che, fermo quanto disposto dall’art. 250 c.c. in tema di riconoscimento del figlio nato fuori dal matrimonio, il prioritario interesse del minore deve essere tenuto in considerazione e
Cassazione Civile, Sez. I, Ordinanza 18 settembre 2025 n. 25555 Con l’Ordinanza 18 settembre 2025 n. 25555, la Corte di Cassazione ha ribadito il principio secondo cui, in tema di affidamento dei figli, “l’ascolto dei minori infradodicenni capaci di discernimento costituisce un adempimento prescritto a pena di nullità, in relazione al quale incombe sul
Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 25495 del 17 settembre 2025 La Cassazione civile, Sez. I, con l’ordinanza n. 25495 del 17 settembre 2025 ha affermato che anche nell’ambito dell’unione civile, così come avviene nel matrimonio, può essere riconosciuto un assegno divorzile qualora, accertata l’inadeguatezza dei mezzi del richiedente, se ne individui la funzione
Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 24752 del 7 settembre 2025 La Cassazione civile, Sez. I, con l’ordinanza n. 24752 del 7 settembre 2025 ha affermato che nei procedimenti relativi alla responsabilità genitoriale in cui siano dedotte condotte di violenza domestica, le norme dell’ordinamento interno devono essere interpretate in senso conforme alla Convenzione di
Cassazione Civile, Sez. I, ordinanza 26 agosto 2025 n. 23905 Ai sensi dell’art. 262 c.c. il giudice è investito del potere-dovere di decidere sull’attribuzione del cognome paterno – nelle ipotesi di riconoscimento tardivo del figlio – avendo riguardo unicamente all’interesse del minore, da valutarsi in concreto e con esclusione di qualsiasi automatismo, purché non
Corte di Cassazione, Prima Sezione Civile, sentenza 18.07.2025 n. 20132 La Corte di Cassazione, Prima Sezione Civile, con la sentenza 18.07.2025 n. 20132 ha stabilito che “In tema di divorzio, il disposto dell’art. 12-bis della legge n. 898 del 1970, nella parte in cui attribuisce al coniuge titolare dell’assegno divorzile che non sia passato
Cassazione civile, sez. I, ordinanza 18 agosto 2025, n. 23443. La Corte di Cassazione, Prima Sezione Civile, con l’ordinanza 18 agosto 2025 n. 23443 ha stabilito che, anche nell’ipotesi in cui sia presente un figlio maggiorenne portatore di disabilità grave, l’assegnazione della casa familiare ad uno dei genitori dipende dalla sussistenza in concreto, al
Cassazione civile, sez. I, ordinanza 21 luglio 2025, n. 20419. La Corte di Cassazione, Prima Sezione Civile, con l’ordinanza 21 luglio 2025 n. 20419, ha stabilito che il termine di decadenza per l’esercizio dell’azione di disconoscimento della paternità decorre dal momento in cui il genitore è venuto effettivamente a conoscenza di una relazione, da
Ecco la mia recente intervista per Vanity Fair sull’adozione internazionale del single: https://www.vanityfair.it/article/single-che-ha-iniziato-il-percorso-per-adozione-desiderio-di-un-figlio-famiglia-composta-da-una-sola-persona
Cassazione civile, sez. I, ordinanza 16 giugno 2025, n. 16083. La Corte di Cassazione, Prima Sezione Civile, con l’ordinanza n. 16083 del 2025, ha ribadito il consolidato orientamento giurisprudenziale secondo cui l’assegno divorzile, da una iniziale mera logica assistenziale, ha assunto natura composita: assistenziale, compensativa e perequativa. Funzione compensativa perché, nel caso di specie,
Tribunale di Chieti, sent. 24 giugno 2025, n. 307. Il Tribunale di Chieti, con la sentenza 24 giugno 2025 n. 307, ha chiarito che la decadenza dalla responsabilità genitoriale, ex art. 330 c.c., ricorre in casi eccezionali, qualora siano poste in essere condotte di carattere attuale, grave e abituale, che siano pregiudizievoli per il
Cassazione civile, sez. I, ordinanza 9 luglio 2025, n. 18693. La Corte di cassazione, Prima Sezione Civile, con l’ordinanza 9 luglio 2025, n. 18693, ha stabilito che, in presenza di una rilevante disparità della situazione economico-patrimoniale tra gli ex coniugi, l’assegno divorzile deve essere riconosciuto, non solo quando la rinuncia a occasioni professionali da
Cassazione Civile, Sez. I, Ordinanza 10 luglio 2025, n. 18954. Con l’ordinanza 10 luglio 2025, n. 18954, la Cassazione, Prima Sezione Civile, ha stabilito che il trasferimento di un figlio all’estero, e la conseguente riduzione delle spese di mantenimento dello stesso presso la madre in Italia, non basta di per sé a giustificare la
Tribunale di Catanzaro, Seconda Sezione Civile, sentenza n. 1208 del 17.06.2025 Con la sentenza n. 1208 del 17.06.2025 il Tribunale di Catanzaro, Seconda Sezione Civile, ha respinto il ricorso proposto da una parte che chiedeva la restituzione di 280.000 euro – somma da lei consegnata alla convenuta, a titolo di liberalità, per l’acquisto di
Corte di Cassazione, Prima Sezione Civile, sentenza 20 marzo 2025, n. 9879. La Corte di Cassazione, Prima Sezione Civile, con la sentenza n. 9879 del 20 marzo 2025 ha chiarito che nella determinazione delle quote di pensione di reversibilità, spettanti rispettivamente all’ex coniuge e al coniuge superstite, gli elementi da tenere in considerazione sono
